事情是从英语考试开始的。在研究生入学的时候，学校组织过一次英语分班考试，成绩好的少部分人被分到外教班，剩下的少部分人被分到普通版。外教班每周两课时，上课的内容是外教老师和同学们做游戏，基本上或很少系统的讲英语知识，也没有教材和作业 。而普通班每周是四课时，分为听说和读写，有教材和作业，任务量也很重。期末考试外教班只要几个人随便编一个对话表演就行，而普通班需要编对话，还要笔试。最后综合来看，一般外教班的学生英语分数比较高，而普通班学生相对地低一点。

其实还是奖学金惹得祸，毕竟不是所有人都像我一样对奖学金不感冒。这样就有人说外教班的占优势，而普通版的人占劣势，不公平，最后需要再统一的考一次试。可能学校要照顾这部分人，因此从今年开始，在研究生第一年下学期要加试英语。

在微博上转发大司的一句话引起了大家的共鸣。

“想公平？上这么多年学，就是为了不公平。”说得好，上学不过是为了成为人上人，而不是追求公平去。转@大司：道听途说了点今天晚上这个蛋疼英语考试的原因，擦咧，你们考试真有瘾啊…原来是这么回事，你们想要公平…公平你妹，羡慕嫉妒恨你们也没招。@HITLONG说的好，想公平？上这么多年学，就是为了不公平。晚上真不想去考试了。丢不起这人。

本来以为说这句话会引来众人的非议，没想到大家对此纷纷表示赞同。看来大家都受够了那些唱高调的学习目的，我们要学习，就是为了要比别人强，为了比别人过上更好的生活，得到比别人更好的名誉。我们同时也会问社会创造财富，创造价值，这不是最好的结果吗。说到平等，其实人在社会中从来就没有绝对的平等。说到这次考试，考进外教班的同学是因为他曾经付出过汗水，把英语学得好，因而进入外教班。当初平等的考试，不能进入外教班只能怪自己能力不足。某人学习好是因为他的天分和付出，没有付出那么多的人为何要向付出多的人要公平。你追求公平的同时其实对别人也是不公平的。

至于自由，平等，人权等普世价值观，我们应该这样理解。平等是法律上和人格上的平等。无论你的地位高低都要遵守同样的法律，无论你的金钱多少都要尊重他人的人格。即使你是富二代、官二代，也不能开车撞人然后再给人七刀，也不能违反交通规则然后找家人把交警打死。但是不能在所有方面都平等的。随着个人能力、家庭、财富的不同，在社会所处的地位肯定是不同。弱者总是向强者要公平，这就是一种不公平。因为强者的地位是靠自己的努力或继承得来的。有些工人总是抱怨自己干最累的活但是赚的钱不如一个大学生，但是他是否知道大学生在成为大学生的过程中所付出的努力和汗水呢？

最后我还要说一遍，在法律和人格方面，人是平等的。如果在这方面的公平性受到损害，那是一定要据理力争的。