韩寒的每篇博客都能引起大家的关注，近期的作品尤甚。先是去年年末的三篇日志：《谈革命》、《说民主》、《要自由》，被视为韩寒的转型之作。韩少一直作为自由民主者的偶像，其博文一直定位于针砭时弊、对现实的不满。而这三篇文章竟然一改其风格，开始号召民众要温和、要循序渐进、要妥协。居然得到了《环球时报》的主编胡锡进的赞许，还大肆的报道了此事，这在以前基本是不可能的。

这事已经过去二十多天了，近来一件爆炸性的事是韩寒被质疑其背后有写作团队。1月15日，互联网IT博客作者麦田在新浪博客上发表了一篇题为《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的博文（附备份地址，原文被删）。文章从其父韩仁均、出版商路金波、韩寒自身、真相、媒体五方面对韩寒进行质疑，虽然说很多证据不能称之为证据，主观推断性很强，但是这篇文章的可读性很强、一些质疑也符合常理。结论就是：韩寒根本不是什么天才，这一切都是其父的精心策划，其父促使他成为新概念的第一名、出版了三重门。后三重门时代，韩寒靠博客积累人气，但博客写作时间与赛车时间重合，而正常人没有这样的精力。

面对质疑，韩寒在博客《小破文章一篇》上甚至放出狠话来回应：

凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”，任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两千万元（20000000元），本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。

范冰冰工作室也在微博上声援韩寒：

#范爷驾到#看到【韩寒悬赏2000万征集代笔证据】的新闻，我愿加磅二千万，共襄盛举！

这钱一定是使不出去的，但一定不能因这说我是不仗义的！

今日凌晨，麦田又放出第二篇博客《三重疑——兼答韩仁均韩寒路金波诸君，喔，还有范冰冰》（附备份地址，原问被删），提出了三重质疑。针对于韩寒的声明：南云楼-在微博上发布了证据：

其实对于韩寒的怀疑早就有了，尤其是在他刚刚出名的时候。但是由于他的成功，媒体的宣传，大家渐渐地忘记了怀疑。因为他是一个反叛的象征，个性的象征，而且是反叛并且成功了的人，这对于广大青年人更是一种激励。

曾经我也是韩寒的粉丝，看过《三重门》之后，对韩寒也是顶礼膜拜。对于韩寒，并没有感觉他的文字多么优美，只是感觉他的那种反叛精神比较吸引人。而他这种反叛，对教育的批判、对社会的批判、对现实的批判，造就了很多铁杆的粉丝，曾经我是其中一个。随着长大，我能客观的看待别人，对韩寒的博客也是客观的看待。

像韩寒一样的人很多，但是由于媒体的作用，他幸运地成为了代表。当然他有他的才华，但是他是否真正的敢发誓博客上没有一点儿的猫腻？我想韩寒要做的，就是针对别人的质疑，一条条的回应，有错误就承认。真正大度的人，从来都不会害怕别人的质疑，而这个社会也需要质疑。韩寒，如果你顶的过了质疑，那么我会佩服你的。对了，方舟子似乎也开始关注你了。

Whatever，韩寒是一个好赛车手，没有写作，他也可以好好的开他的车。

——————-

update：18：01， 2012/1/18

下午出去回来，看见韩寒更新了博客《正常文章一篇》，感觉非常开心，韩寒回应了。真金不怕火炼，针对别人的质疑就是要给出解释。这样不仅戳破了对方的谬误，还了自己的清白，还能使自己的形象更加高大一些。但是把别人的质疑当作是阴谋论，我感觉不好，作为一个公众人物，就不能害怕被质疑。别人有质疑的权利，你韩寒也有回应的权利。

——————-

尾声：update：23：40，2012/1/18

此次事件以麦田在微博上致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信做结，也算画上了一个圆满的记号。麦田确实火了一把，韩寒的形象更高大了些。也给大家一个警示：在没有证据的时候，不要主观的去判断别人，否则结局对人对己都不是很好。看到麦田之前写过几篇质疑韩寒的文章（现在都已经删除了），但是都没有火起来，但是证明他萌生今日这个想法已经很久了。现在一切皆以大白，相信他的心病也解除了。还有，我想他只是想卖弄一下聪明吧，应该没什么恶意。

update：1：18，2012/1/19

对于麦田的道歉，韩寒发博文《超常文章一篇》表示接受，显示出他还是很大度的。但是对方舟子调侃一番，相信方老师不会善罢甘休的。